Deprecated: Function add_option was called with an argument that is deprecated since version 2.3.0 with no alternative available. in /var/web/site/public_html/wp-includes/functions.php on line 6078 Deprecated: 從 2.7.0 版開始,以引數呼叫 load_plugin_textdomain 函式的方式已淘汰不用,且不提供替代方案。 in /var/web/site/public_html/wp-includes/functions.php on line 6078 原來這些就是 娛樂城骰子 遊戲,教你這些系統的知識技巧 - 諾亞娛樂城-台灣第一線上娛樂城

原來這些就是 娛樂城骰子 遊戲,教你這些系統的知識技巧


諾亞娛樂城官網 - 原來這些就是 娛樂城骰子 遊戲,教你這些系統的知識技巧 - 諾亞娛樂城-台灣第一線上娛樂城

諾亞娛樂城

多年老品牌重現,重視玩家優惠與遊戲體驗,多款線上遊戲,真人百家樂、運彩彩票、電子遊戲、棋牌遊戲、電競投注


您可以想像我在最近發現理查德·阿姆斯特朗(Richard Armstrong) 的《上帝不擲骰子:骰子、欺騙和拯救的神曲》後的驚喜。這本書早在 2006 年就出版了,希望成為 娛樂城骰子 玩家的好指南,但直到最近才出現在我的桌子上。我很高興它做到了

娛樂城骰子 - 原來這些就是 娛樂城骰子 遊戲,教你這些系統的知識技巧 - 諾亞娛樂城-台灣第一線上娛樂城

娛樂城骰子 系統商

God Doesn’t Shoot Craps的主角是丹尼·佩萊格里諾 (Danny Pellegrino),他是一個倒霉的騙子,他通過郵購銷售詐騙賭博系統“謀生”。如果您正在閱讀此頁面,那麼您已經花了一些時間在網上搜索與賭博相關的文章和博客,所以您知道我正在談論的系統。

自從人類在 娛樂城骰子 、紙牌和其他賭博設備上下注以來,“萬無一失”和“萬無一失”的概率遊戲系統就被 Danny 等蛇油推銷員大肆宣傳為嚴密保守的秘密。

但當今市場上數百種 娛樂城 系統的唯一共同點是它們不可能像宣傳的那樣工作。

即使是其中最著名的累進投注模式 Martingale System 也不起作用,因為賭場設置了投注限額。
當然,在連續虧損後加倍下注,當您最終贏得勝利時,總能獲得 1 美元的利潤。但由於嚴格的投注限制,您無法使 Martingale 系統在現代賭場環境中可行。

如果 娛樂城 確實允許無限制下注,那麼您將需要必要的無限制資金才能在長時間的連敗中生存下來。

以“上帝不擲骰子”中描述的丹尼第一次成功賭局中扮演重要角色的“喲利文”賭注為例。押注骰子將正好落在 5+6 上,而 11 表示在黑暗中投出 17 比 1 的賭注。換句話說,創造 11 的精確組合平均每 17 卷只會降落一次。

但是,由於當您下注贏利的 yo-leven 賭注時, 娛樂城骰子 賭桌的賠率僅為 15 比 1,因此這種臭名昭著的奇異賭注以 11.11% 的 娛樂城 優勢成為所有賭場賭博中最差的賭注之一。

丹尼通過將這些騙局系統賣給滿懷希望的賭徒來支付賬單,而這些賭徒根本不知道。但最終,他的客戶識破了這個詭計,通常是在儘管應用了完美的系統但在餐桌上遭受了持續的失敗之後。發生這種情況時,丹尼被迫廢棄一個系統以換取另一個系統,整個惡性循環又開始了。

因此,您可以想像當丹尼偶然發現一個 娛樂城骰子 系統時他的驚訝程度,該系統實際上可以實現其聲稱的功能——將 娛樂城骰子 變成可靠的賺錢機器。

短期連勝如何讓最有邏輯的賭徒蒙蔽雙眼

根據 Parrondo 的悖論,開始玩遊戲 B 的玩家將在第一場比賽中贏得 3 美元,將他們的資金轉移到 103 美元。通過接下來切換到遊戲 A,他們損失了 1 美元,跌至 102 美元,但在下一場比賽的遊戲 B 中,這同樣的數額又產生了 3 美元的上漲。通過應用這種 BABABA 模式,使用 Parrondo 悖論的玩家將在每次遊戲中贏得 2 美元,儘管這兩個遊戲都是輸命題。

這顯然是一個人為的例子,但維吉爾設法將帕隆多悖論與其他晦澀的數學理論結合起來,創造出他的輸贏 娛樂城骰子 系統。

獲得該系統後,丹尼做了任何體面的推銷員都會做的事並親自測試。他前往大西洋城並以 5,000 美元開始,以 25 美元為增量開始下注。

然而,正如阿姆斯特朗在旁白中告訴讀者的那樣,丹尼並不真的相信輸贏會像宣傳的那樣奏效。

丹尼首先贏得了他最初的及格線賭注,然後通過押注不及格線轉向“陰暗面”。那場比賽產生了第二場胜利,從那以後,他聽從了維吉爾的建議,在接下來的三輪比賽中追逐罕見的異國情調。

不知何故,擊敗了近 5,000 比 1 的賠率,所有三個擲骰都完美地落在了 11 上。由於 Virgil 的系統要求將獎金“連贏”到下一個賭注,Danny 在他的第一場比賽中使用Win by Losing贏得了六位數的獎金.

儘管如此,冷酷理性的丹尼一開始還是無法接受維吉爾滑稽的 娛樂城骰子 系統真的是火爆的罪魁禍首:

最終,他決定採取大膽的策略,偏離系統只是為了看看他的運氣是否會以同樣的方式消散。

娛樂城骰子 立即變冷,丹尼瞬間失去大部分利潤時,短期運氣的突然轉變使他相信,輸贏是他早期成功的秘訣。

對於希望系統可以幫助他們擊敗莊家的賭徒來說,這就是問題所在……

房屋的固有優勢是在無限長的時間內衡量的。自然地,這意味著每個賭徒最終都會經歷短期的連勝,他們似乎不會輸。
當這些短期“運氣”的爆發與使用系統同時發生時,即使像丹尼這樣的臨床思考者也會被愚弄,相信系統是負責任的。

相關性不等於因果關係,這意味著僅僅因為您在使用系統時獲勝, 娛樂城骰子 本身並不是您獲勝的來源。你只是在經歷一個令人愉快的正方差信號,從長遠來看,毫無疑問,它肯定會恢復到與莊家優勢相等的損失。

娛樂城骰子 潮流總是會變

當他最初的成功無法複製,並且追逐失敗的賭注越來越多時,他面對維吉爾,就像他自己的許多客戶在他的職業生涯中作為騙子一樣。

阿姆斯特朗揭開面紗,揭示了像丹尼這樣的人應該一直都知道的事情。面對 Danny 的抗議,他認為Win by Losing是一個獲勝系統,Virgil 笑著當著他的面說:“你認為我會賣給你一個 娛樂城 獲勝系統嗎?”

當涉及到賭博系統時,這確實是讓讀者內化的關鍵要點。

任何真正發現賭博“聖杯”的人,一個無與倫比的系統,永遠不會盈利,永遠不會冒險通過將其出售給公眾來殺死他們的金鵝。

只需要一位敏銳的賭場經理或安全顧問發現這本書或網站,就會導致整個紙牌屋崩潰。賭場要么改變遊戲規則以消除系統的有效性,禁止被發現在賭桌上使用它的玩家,要么甚至完全刪除遊戲作為預防措施。

“Wizard of Odds”賭博策略網站的 Michael Shackelford 是有史以來最精明的賭場遊戲分析師之一,他同意阿姆斯特朗的觀點。在書評中,Shackleford 稱讚作者準確描述了 娛樂城 系統的騙局,以及向毫無戒心的玩家兜售這些騙局的小販。