Deprecated: Function add_option was called with an argument that is deprecated since version 2.3.0 with no alternative available. in /var/web/site/public_html/wp-includes/functions.php on line 6078 Deprecated: 從 2.7.0 版開始,以引數呼叫 load_plugin_textdomain 函式的方式已淘汰不用,且不提供替代方案。 in /var/web/site/public_html/wp-includes/functions.php on line 6078 娛樂城撲克加倍-支持與反對聲音成對立,最難捉摸的功能 - 諾亞娛樂城-台灣第一線上娛樂城

娛樂城撲克加倍-支持與反對聲音成對立,最難捉摸的功能


諾亞娛樂城官網 - 娛樂城撲克加倍-支持與反對聲音成對立,最難捉摸的功能 - 諾亞娛樂城-台灣第一線上娛樂城

諾亞娛樂城

多年老品牌重現,重視玩家優惠與遊戲體驗,多款線上遊戲,真人百家樂、運彩彩票、電子遊戲、棋牌遊戲、電競投注


娛樂城撲克加倍獲勝的問題長期以來一直困擾著玩家,關於該選項的完整性、隨機性和公平性的真實水平以及獲勝的可能性。

對於一些玩家來說,在一場本質上是正面和反面的遊戲中碰碰運氣的動機太大了。當然,這意味著獲得更高牌的機會是 50:50。

只是……事情真的有這麼簡單嗎?

在本文中,我們將對此主張進行試驗,並探討在線視頻撲克中雙倍獎金功能的細節。

娛樂城撲克加倍 - 娛樂城撲克加倍-支持與反對聲音成對立,最難捉摸的功能 - 諾亞娛樂城-台灣第一線上娛樂城

娛樂城撲克加倍理論

對於任何願意學習以變得更好、更聰明的視頻撲克愛好者來說,這個有爭議的功能的基礎知識如下。

雙倍功能為玩家在贏得一手牌後提供了一個選擇:在他們發到的五張牌中,四張面朝下,剩下一張面朝上 – 這就是所謂的“House Card”。

玩家被要求從四張面朝下的牌中選擇一張- 如果所選的牌高於House Card,則玩家的獎金將加倍(在獲勝旋轉後,可以在某些老虎機的投注功能中找到類似的內容)。

如果抽到的牌比莊家牌低,那麼……玩家的獎金就會被扔進馬桶。

對於初學者來說……

…重要的是要了解,Double Up 選項具有相同的隨機數生成器 (RNG) 機制,該機制是基本視頻撲克遊戲或幾乎任何在線賭博方面(例如老虎機)的支柱。

與普遍的看法相反,這五張牌並不是預定的(通過程序,而不是更高的力量,就像“預定”一詞聽起來那麼戲劇化)給出固定數量的勝利和失敗。此外,該功能不會比贏得高手牌的獲勝者更熱切地獎勵低手牌的獲勝者。

再次強調——這是由於 RNG 機制必須存在、發揮作用並定期接受公平審計。

長話短說——正如我們之前暗示的那樣,Double Up 功能確實與翻轉硬幣遊戲相同:房屋卡是隨機生成的卡,您選擇的四張卡也是隨機生成的。選擇一張牌比另一張牌高的問題歸結為 50:50 的基本賠率。

視頻撲克的 波動性可以並且將會因該功能的存在而改變(有些人認為是為了更好),同時不會影響其總支付百分比。對於大部分玩家來說,這個功能提供了一個賺更多錢的絕佳機會。

請注意……

……除了輸贏之外,另一個可能的結果是平局。如果出現平局,通常不會發生任何事情,您可以重新選擇一張牌。在極少數情況下,當平局意味著輸時(在玩遊戲之前,請與您的賭場核實是哪一個),賭場將獲得額外 5.8% 的優勢。

值得注意的是,一些在線視頻撲克遊戲只要您在此功能中不斷獲勝,就會讓您獲得雙倍獎金。其他人只會做一次。

實踐

人類很少會在某些事情上達成一致,你瞧,在這種情況下也是如此。

有些人會引誘您放棄雙倍功能:他們說不值得冒險。

其他人則說你應該玩它,因為它的好處大於壞處,或者你應該只在某些情況下玩它——而不需要太深入地了解這些情況是什麼。

讓我們首先考慮反對陣營:

反對雙倍上漲的一個強有力的理由是波動性和方差。撲克(和數學)專家一致認為,與僅僅玩基本的在線視頻撲克相比,使用此功能的玩家更有可能在創紀錄的時間內輸掉很多錢。

誠然,按照同樣的邏輯,他們也可以更快地獲勝。但問題是,娛樂城撲克在很大程度上是一種技巧和策略的遊戲 ,而不僅僅是運氣。Double Up 功能是 100%,未經過濾的運氣問題,僅此而已。為了嘗試這一點而犧牲精心設計的撲克策略是否明智?我們認為不是。

當然,如果您對自己的戰略方法沒有感情,或者只是不太關心風險和不良結果,那麼選擇雙倍功能基本上是可以的。

現在談談專業思想流派:

正如我們所說,雙倍增加了視頻撲克的波動性和方差。Double Up 的優勢為 50:50,基本上是賭場投注中最好的選擇。

也許,我們不應該考慮是否應該加倍,而應該解決這樣的問題:你應該多久做一次。

每贏一手牌後就去加倍有點魯莽——時不時地去加倍,時不時地跳過它似乎是健康的平衡。

更認真的考慮是所謂的“有利情況”使用此功能。

基本上,這個想法表明,如果你只是為了好玩而玩——那就去做吧。然而,如果您追求大筆資金或至少是長期資金,請避免雙倍投資。

最後,有些人聲稱加倍應該只發生在中手牌上,但沒有真正的依據說明為什麼低手牌或高手牌應該避免這種下注。

最後的爭論:雙倍值得嗎?

與生活中的許多事情一樣,是否使用“雙倍”功能的莎士比亞困境歸根結底取決於個人的本性。

雙倍不影響玩家的策略 或遊戲的支付率 – 因此避免它不會損害玩家的機會。另一方面,玩家對風險的更高容忍度以及對這一功能如何增加波動率的理解可以讓他們值得花時間。